Заказчик оспаривал решение ФАС о признании необоснованным установленное в конкурсной документации право запрашивать у участников разъяснения или дополнения, если сведения в заявках неточные. По мнению ведомства, это условие влияло на отклонение или оценку заявок. При этом, согласно документации, такие заявки необходимо отклонить.
Три инстанции и Верховный суд с антимонопольным ведомством согласились.
Закон о закупках не разрешает дозапрашивать у участников информацию и документы до подведения итогов. Это влечет риск необъективной оценки, нарушает принципы равноправия и справедливости. Возможность участия в конкурсе зависит от воли заказчика — право запрашивать допсведения может применяться не в равной степени к участникам закупки. В документации нет порядка такого дозапроса. Это ограничивает количество участников конкурса.
Кроме того, положение о закупке не предусматривало права предлагать участнику представить дополнительные документы. Таким образом, спорный пункт конкурсной документации не соответствовал положению о закупке
Три инстанции и Верховный суд с антимонопольным ведомством согласились.
Закон о закупках не разрешает дозапрашивать у участников информацию и документы до подведения итогов. Это влечет риск необъективной оценки, нарушает принципы равноправия и справедливости. Возможность участия в конкурсе зависит от воли заказчика — право запрашивать допсведения может применяться не в равной степени к участникам закупки. В документации нет порядка такого дозапроса. Это ограничивает количество участников конкурса.
Кроме того, положение о закупке не предусматривало права предлагать участнику представить дополнительные документы. Таким образом, спорный пункт конкурсной документации не соответствовал положению о закупке